澳门赌场

丽恒状师
插手保藏| 设为首页| 网站导航 接待您伴侣,明天是2021年6月8日 礼拜二
接洽人:徐状师
接洽德律风:0379-65616200
手机:13592093460
Email:澳门赌场:[email protected]
地点:洛阳市洛龙区展览路西端洛阳市中级国民法院南门劈面
以后地位:网站首页 - 常识产权 - 案例

加害适用新型专利权胶葛案

作者:办理员 来历:本站 阅读:2875 宣布时候:2011-02-27 17:36:34

加害适用新型专利权胶葛案

被告北京A医疗东西中间与被告北京B医疗东西无限公司(以下简称B公司)、被告太和C药房连锁无限公司(以下简称C公司)加害适用新型专利权胶葛一案,本院于20081029日受理后,依法组成合议庭,于20081211日公然休庭遏制了审理。被告的拜托代办署理人于XX、闫X,被告B公司的拜托代办署理人李XX、张X到庭参与了诉讼。被告C公司经本院传票传唤无正当来由未到庭,本院对其遏制出席讯断。现本案已审理闭幕。

  被告知称:被告是称号为“真空按摩枪”适用新型专利(专利号为:ZL012642X)的专利权人,该专利的要求日为2001928日,受权告诉布告日为2002821日。本适用新型专利触及的是一种能够完成按摩功效的按摩枪。

  被告发现B公司在未经专利权人允许的环境下,私行出产和发卖加害了被告专利权的侵权产物。被告于2008130日在C公司处采办到了由B公司出产的侵权产物“北京冠儒负压罐”(6只装),被告的采办进程已由D市精诚公证处公证。经由进程对照,被告专利权力要求1的全数须要手艺特点都能够在被控侵权产物中找到,是以被控侵权产物落入了被告享有的第ZL01264X号专利权的掩护范围。同时,被控侵权产物也落入了被告专利权力要求2的掩护范围内。

  被告以为B公司的行动已加害了被告的专利权,C公司发卖侵权产物的行动加害了被告专利权。为了掩护被告的正当权力,被告知至法院,要求法院依法判令:1B公司遏制出产、发卖加害被告ZL01264X适用新型专利权的侵权产物;2C公司遏制发卖加害被告ZL01264X适用新型专利权的侵权产物;3B公司补偿因侵权行动给被告形成的丧失50万元(包含被告维权的公道用度);4、判令C公司对B公司的侵权行动承当连带补偿义务;5、判令本案的诉讼用度和公道用度由二被告承当。

  被告B公司辩称:一、被告供给的证据什物不能证实是B公司出产的,由于被告不供给证据证实该产物在我公司的出产进程,也不证据证实该产物确系我公司供给给发卖单元的。在被告现有证据不能充实证实是我公司出产的环境下,我公司不能承当侵权的法令义务;二、被告所供给的证据什物与被告的专利差别,被告专利权力要求1的手艺特点并不能在产物什物中完整找到;三、我公司供给的相干专利文件能够证实被告所持有的专利不具备专利法所要求的新奇性、缔造性的前提。我公司已依法向国度常识产权局专利复审委员会(以下简称专利复审委)提出了有用宣布要求,要求法院中断审理本案;四、被告供给的证据不能证实其丧失,对其要求法院不应撑持。故要求法院采纳被告的诉讼要求。

  C公司未做辩论。

  本院经审理查明:案外人方玉柱于2001928日向国度常识产权局要求了一项称号为“真空按摩枪”的适用新型专利,2002821日获得受权(专利号为:ZL01264X)200541日方玉柱与被告签定了一份《专利独有实行允许条约》,将该专利独有地允许给被告实行。200837日,该专利的专利权人变革为被告。该专利至今有用。

  该专利的权力要求为:

  1、一种真空按摩枪,包含枪柄,其特点在于:在所述枪柄的端部设置一个按摩辊,它包含滚轮、轴套、销轴、弹性物,滚轮有轴心孔,弹性物置于该轴心孔中间;轴套嵌于轴心孔的两头,在该轴套内是销轴,它位于孔内的一端带有凸缘,销轴直径与轴套滑动共同;所述的滚轮外外表为高低面并略呈弧形,在所述的枪柄端有一凹口,在其两个内侧绝对的地位各有一与所述销轴外端共同的沉孔。

  2、按照权力要求1所述的真空按摩枪,其特点在于:所述的弹性物为螺旋弹簧。

  3、按照权力要求1所述真空按摩枪,其特点在于:所述的滚轮和轴套由ABS制成。

  200813日,被告的拜托代办署理人在D市精诚公证处公证职员的监视下,离开位于X,以通俗破费者身份采办了B公司的“北京冠儒负压罐”一盒(内装6),发卖价35元。就地获得发卖小票一张,发卖发票一张。被告的拜托代办署理人在公证员的监视下,翻开包装对该产物的外包装和包装内的产物遏制了摄影。D市精诚公证处出具了(2008)京精诚内民证字第0208号《公证书》。被告破费公证费2000元。

  本院当庭将被告公证采办的被控侵权产物与被告的专利手艺特点遏制了对照,被告以为被控侵权产物完整落入了被告专利的掩护范围。B公司则指出了4点差别:1、专利是“滚轮”、被控侵权产物是“滚筒”;2、专利是“销轴直径与轴套滑动共同”、被控侵权产物是“销轴轴杆外露端与轴套内壁为牢固路程范围内的动弹共同,销轴内侧的凸台外周大于轴套内径”;3、专利是“轴套嵌于轴心孔的两头”、被控侵权产物是“轴套与滚筒的轴心通孔的端口内壁套装共同”;4、专利是“在其两侧绝对的地位上各有一与所述销轴外端共同的沉孔”、被控侵权产物是“销轴外露端为等径光轴,枪柄两头的孔为与销轴端部空隙共同的圆形盲孔”。被告对B公司的上述主意均不予承认,被告以为适用新型专利掩护的是产物的外形、布局及其连系,B公司主意的多少名词虽与专利差别,但指向的都是统一部件,同时其与其余部件的连系体例也与被告专利的手艺计划是分歧的,以是B公司主意的差别并不存在。

  经查,被控侵权产物的外包装上印有“北京冠儒负压罐”的产物名、B公司的厂名、厂址、德律风、传真、邮编、出产允许证号、产物注册证号等。在产物申明书上也印有B公司厂名、厂址、德律风、传真、邮编、出产允许证号、产物注册证号等。B公司不承认该产物为其出产、发卖的产物。

  B公司在辩论期届满后向专利复审委提出宣布涉案专利权有用要求,现专利复审委已受理其要求。B公司向本院提交了4份要求日早于涉案专利的专利文件,用以证实涉案专利权不具备新奇性和缔造性,并要求本院中断审理本案。被告以为B公司提交的上述专利文件都缺少以粉碎涉案专利的专利性,差别意本案中断审理。

  C公司向本院提交了2B公司的发卖单,以证实其所售产物的进货环境,但该两张发卖单是复印件,且不B公司的印章。被告对该两张发卖单的实在性予以承认。B公司对该两张发卖单的实在性不予承认。

  被告为本案诉讼收入状师费5万元。

  上述现实有被告提交的专利挂号簿正本、适用新型专利申明书、《专利独有实行允许条约》、(2008)京精诚内民证字第0208号《公证书》及产物什物、产物申明书、购物发票、公证费发票、状师费发票等证据资料;B公司提交的《专利权有用宣布要求书》、《有用宣布要求受理告诉书》、专利号为ZL972063X的《适用新型专利申明书》、专利要求号为902044X的《适用新型专利要求申明书》、专利号为ZL982049X的《适用新型专利申明书》、专利号为ZL982413X的《适用新型专利申明书》等证据资料;C公司提交的20071210日和200818日两张发卖单等证据资料;当事人陈说及庭审笔录等在案左证。

  本院以为:被告承受让获得的专利号为ZL012642X的“真空按摩枪”适用新型专利权,现仍有用,受法令掩护。任何单元或小我未经专利权人允许,都不得实行其专利,即不得为出产运营目标制作、利用、允诺发卖、发卖、入口其专利产物。

  被告B公司虽不承认被控侵权产物是其出产、发卖的,但按照产物包装盒、产物申明书等处显现的出产厂商的信息,本院认定该产物为B公司制作、发卖。

  我国专利律例定,发现或适用新型专利权的掩护范围以其权力要求的内容为准,申明书及附图能够用于诠释权力要求。经本院检查,被控侵权产物与被告专利权力要求12中所记录的手艺特点完整不异,落入了被告专利掩护范围,组成了侵权。B公司虽提出了被控侵权产物与被告专利手艺特点的4点差别,但适用新型专利掩护的是产物的外形、布局及其连系,B公司提出的四点差别,完整是在笔墨表述上利用的名词的差别,现实上指向的都是响应的统一部件,同时其与其余部件的连系体例也与被告专利的手艺计划是分歧的,以是B公司的抗辩来由不能建立,本院不予撑持。B公司应答其侵权行动承当遏制侵权、补偿被告丧失及为诉讼收入的公道用度的民事义务。详细的补偿数额本院将根据B公司侵权的性子、情节、出产范围、发卖时候、产物售价等身分,予以裁夺。

  C公司虽提交了两张B公司的发卖单,但该两份证据均为复印件,且不B公司的印章或具名,不能成为证实其主意的现实根据,B公司又不承认其向C公司发卖过涉案侵权产物,故本院对C公司提交的对于证实其进货来历的证据不予认定。鉴于C公司不举证证实其进货来历,故其应就发卖侵权产物的行动承当遏制发卖、补偿被告经济丧失的民事义务。详细数额,本院将根据C公司的侵权行动的性子、情节及产物售价等身分,予以裁夺。被告所提C公司应与B公司承当连带补偿义务的要求,缺少法令根据,本院不予撑持。

  B公司在辩论期届满后才向专利复审委员会提出宣布涉案专利权有用的要求,且本院检查了B公司所提交的证据,以为B公司所提中断本案审理的要求,现实及法令根据缺少,本院对此主意不予撑持。

  综上,根据《中华国民共和国民法公例》第一百三十四条第一款第()项、第()项、《中华国民共和国专利法》第十一条第一款、第五十六条第一款、第六十条、第六十三条第二款之划定,本院讯断以下:

  一、被告北京B医疗东西无限公司于本讯断失效之日起,当即遏制出产、发卖加害被告北京A医疗东西中间享有专利权的(专利号为ZL01264X)的涉案“北京冠儒负压罐”产物;

  二、被告北京太和C药房连锁无限公司于本讯断失效之日起,当即遏制发卖加害被告北京A医疗东西中间享有专利权的(专利号为ZL01264X)的涉案“北京冠儒负压罐”产物;

  三、被告北京B医疗东西无限公司于本讯断失效之日起旬日内,补偿被告北京A医疗东西中间经济丧失及公道诉讼收入六万四千六百元;

  四、被告北京太和C药房连锁无限公司于本讯断失效之日起旬日内,补偿被告北京A医疗东西中间经济丧失三百五十元;

  五、采纳被告北京A医疗东西中间其余诉讼要求。

地点:洛阳市洛龙区展览路西端洛阳市中级国民法院南门劈面 接洽德律风:0379-65616200    手艺撑持:洛阳恒凯科技

河南丽恒状师事件所    版权一切©2009  All Rights Reserved.  豫ICP备12000954号

封闭