澳门赌场

丽恒状师
插手保藏| 设为首页| 网站导航 接待您伴侣,明天是2021年6月8日 礼拜二
接洽人:徐状师
接洽德律风:0379-65616200
手机:13592093460
Email:澳门赌场:[email protected]
地点:洛阳市洛龙区展览路西端洛阳市中级国民法院南门劈面
以后地位:网站首页 - 刑事犯法 - 案例

洛阳状师辩护词|强奸得逞和居心风险

作者:办理员 来历:本站 阅读:4078 宣布时辰:2011-10-17 0:00:00
 

辩 护 词

尊重的审讯长、审讯员:

在颁发争辩定见之前,请许可我代表原告人A及其家眷对受益人家眷表现深深的歉意,朴拙的说一声“对不起”,本案由于灌音机换磁带听歌等产生吵嘴而引发实属不该,也真应了那句话“感动是妖怪,若是那时两边都能沉着一下,都能懂点法令,都能节制感动,或许就不能产生本案。

本案的产生,不只夺去了被害人的年青可贵性命,让人怜惜,组成被害人怙恃晚年丧子,青丝人送黑发人的凄惨效果,并且也给原告人自身及其家庭组成了庞大扑灭行影响,原告人固然流亡17年,但其胆惊受怕的日子也不好过,怙恃七十多岁,其却不能尽扶养义务,父亲也在其被抓后灭亡。能够或许如许说,是感动这个妖怪迫害了两家人。

可是,作为原告人的辩护人,对原告人做从轻、加重辩护,是法令付与我的崇高职责和法定义务,上面,我从法令上谈一下,我对本案的观点。

    对强奸罪一案:

 公诉构造控告原告人A组成强奸罪的案件现实及罪名无贰言,但原告人是强奸得逞,遵照法令划定能够或许对比既遂犯从轻或加重惩罚。

《中华国民共和国》第二十三条已动手实施犯法,由于犯法份子意志之外的缘由而未得逞的,是犯法得逞。对得逞犯,能够或许对比既遂犯从轻或加重惩罚。

    对居心风险罪一案

一、    辩护人对公诉构造对控告原告人A组成居心风险罪的罪名不持贰言,可是对控告原告人A用随身照顾的匕首向被害人腹部猛刺一刀的控告,辩护人以为,该控告证据缺乏。

辩护人颠末查阅卷宗,详细的检查过犯法思疑人的供述、其余受益人的陈说和证人证言等,并不发明有充足证据证实被害人腹部那一刀是原告人A所刺。

A的供述说是向受益人背面刺了两三下(详见卷宗P65页);B的供述说是只瞥见A拿刀并不瞥见A向被害人C腹部刺去(详见卷宗P114页),D的供述说是瞥见A只拿匕首超被害人脊背上弄了两下,用刀的哪一头并不看清晰(详见卷宗128页),E的供述也不瞥见被害人腹部那一刀是A所刺的(详见卷宗120页),其余在场职员陈说、证人证言也均未瞥见原告人A用匕首刺受益人腹部。

那末按照“无罪推定、疑罪从无准绳,就不能认定受益人腹部这一刀是原告人所刺的。

而公诉构造认定受益人腹部这一刀是原告人所刺的论断现实上是在合用“有罪推定”的准绳来究查原告人的刑事义务,即固然不证据证实腹部这一刀必然是原告人A所为,但由于A在现场,也拿有刀,且A认可向被害人背部戳了两下,以是,就推定为受益人腹部这一刀必然是原告人A所为这一论断。审讯长,辩护人以为,在认定这刑事案件证据时,请求必须是不存在任何公道思疑、相对可托赖的证据;一切这些证据必须组成完整的链条,经由过程这一证据链条能够或许得出一个完整的、独一的论断,不其余任何能够存在的能够性。

而本案对认定受益人腹部这一刀是原告人A所为这一现实,不要说组成完整的证据链条,到达这一请求,能够或许说是根基不证据,完整是在推定的。

那末,在本案刑事诉讼中,在认定受益人腹部这一刀是原告人A所为的证据严峻缺乏、产生公道思疑时,辩护人以为,该当从有益于原告人的准绳停止认定;该当从有益于原告人的角度作出诠释;该当从有益于原告人的法令合用停止挑选。

二、    原告人A具备以下从轻、加重情节。

1在本案中,在原告人A姐姐F的率领下,XX市公安局才捉住了AA见到差人后,并不逃窜,被抓获后照实的供述了自身的犯法行动(详见卷宗P231XX市公安局缑氏派出所的证实)。根据最高国民法院《对处置自首和建功多少详细题目的定见》921,最高国民法院、最高国民查察院、公安部、法令部结合宣布《对催促在押犯法职员投案自首的布告》(国法[2011]672号印发)划定亲朋主动报案后将犯法职员送去投案的,视为主动投案。在押犯法职员自本布告宣布之日起至2011121前向公安构造投案,照实供述自身罪过的,能够或许依法从轻或加重惩罚;犯法思疑人被亲朋接纳绑缚等手腕送到法令构造,或在亲朋率领侦察职员前来抓捕时无抗捕行动,并照实招认犯法现实的,固然不能认定为主动投案,但能够或许参照法令对自首的有关划定酌情从轻惩罚”。但愿合议庭充实斟酌这一情节,对原告人从轻惩罚。

2、匕首不是原告人A随身照顾的,而是B带入车上的。

E的供述标明匕首是属于E的,是其在案发前几个月B去洛阳找他玩时拿走放入车上的(详见卷宗P92页、P96页),申明匕首是B照顾放入车中,并不是A随身照顾。较着A在案发前并不筹办,事发时,从车里东西箱拿出来的,不是蓄意伤人,自身客观恶性不大。

3、原告人与被害人不熟悉、无冤无仇,本案产生的原由是被害人因灌音机换磁带听歌与原告人E产生吵嘴而引发的,与原告人A不一点干系,A那时年青气盛,出于哥们义气、帮助等才到场打架的。A一起头下车的时辰并不用匕首,当被害人拿方凳砸原告人A背部受伤后,原告人才下熟悉的朝被害人背面刺了两下(详见卷宗59页)。

4、原告人那时6小我一共喝了十几瓶啤酒,熟悉不太清晰,才犯下明天大错。见侦察卷169G 证言和侦察卷174H 证言。

5、原告人A是在E大呼“拿刀来”的环境下,才从车里东西箱拿出刀的(见侦察卷166I的证言)。以是,能够或许看出是原告人A是临时感动,听信别人的话才犯下大错的。

 

对刑事附带民事诉讼原告人提出的本案组成居心杀人罪题目,辩护人以为,本案应定居心风险罪,赞成公诉构造的定见,原告人与被害人不熟悉、无冤无仇,其不杀人念头。其对被害人的灭亡,持否决立场。

综上所述,纵观本案全数现实,在居心风险罪一案中仅凭今朝证据认定原告人向受益人的腹部刺了一刀较着证据缺乏,并且原告人具备法定的从轻、加重情节;在A强奸罪一案中,A系得逞能够或许对比既遂犯从轻或加重惩罚,恳请合议庭参考并采取以上定见,感谢 !

辩护人:徐要魁

201268

地点:洛阳市中级国民法院南门劈面301 河南丽恒状师事件所

接洽体例:0379-65616200      手机:13592093460(徐状师)

QQ:1743943222           邮箱:澳门赌场:[email protected]  

澳门赌场:http://theone123.com/

 

地点:洛阳市洛龙区展览路西端洛阳市中级国民法院南门劈面 接洽德律风:0379-65616200    手艺撑持:洛阳恒凯科技

河南丽恒状师事件所    版权一切©2009  All Rights Reserved.  豫ICP备12000954号

封闭